欢迎来到深圳劳动律师团队网
【设为首页】【收藏本站】

深圳劳动律师|工伤律师|深圳劳动仲裁律师|辞退赔偿律师 - 文开齐律师团队网

劳动百科全书劳动法律律师咨询

赔偿案例

当前位置: 主页 > 律师团队 > 赔偿案例 >

绩效考核排名末位被解约是否合法

时间:2017-09-08 11:11 来源:深圳劳动律师团队 作者:刘律师

    导读:不能胜任工作,通常是指劳动者不能按要求完成劳动合同中约定的工作任务;而在考核制度中,必定有排名末位的员工,排名末位不代表不能胜任工作,两者之间没有直接的相关性。即使用人单位能够有证据证明劳动者不能胜任工作的,也必须经过培训或者调整工作岗位的法定程序。 

  案情简介: 

  2011年4月,李某进入深圳市汽车配件有限公司工作,担任销售岗位,最后一份劳动合同2017918日到期年。公司员工手册规定,对于销售岗位实行“季度考核末位淘汰”制,在季度销售业绩排名连续末位2次的名员工,公司将作劳动关系解除处理。

  李某进入公司后,销售业绩一直不佳,经过了一年的努力也未有改善。2016年最后一个季度和17年第一个季度连续两次季度销售业绩末位,公司以其“季度考核销售业绩不合格”为由书面通知提前解除劳动关系。

  李某收到公司的解除通知后,向公司提出虽然其季度考核排在末位,但是也完成了公司对其提出的最低销售业绩目标,且在工作中没有明显过错,公司不能因其销售业绩排在末位便解除劳动关系。公司对此不予理睬。小张对公司的决定表示不服,与公司协商无果后,找到文开齐律师团队维权,向仲裁委提请仲裁, 要求公司承担违法辞退的赔偿金

    双方争议焦点:

  本案争议焦点在于:员工季度考核排末位,解除劳动合同是否合法?

  公司认为,公司对销售岗位实行“季度考核末位淘汰”制度,这是规定在公司员工手册里的,在员工入职时均做过培训,李某知晓该规定也已签字确认。制定并执行公司的规章制度是公司的用工管理自主权,现李某两项两个季度考核销售业绩排名末位,公司根据员工手册与其解除劳动合同并无不妥。

  李某认为,2016年下半年整个行业不景气,但他仍然完成了公司对其提出的最低销售业绩目标,无论是工作能力还是工作态度均可以胜任这个岗位。而公司员工手册中所规定的末位淘汰制是不合理的,公司不能仅仅因为其销售业绩排在末位,便认定其季度考核不合格而与其解除劳动合同。

文开齐律师观点:

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”该公司作为用人单位,应当就辞退这一事由进行举证。李某两次季度考核不合格并不能明确说明不能胜任该职位,退一步讲,即使李某真的不能胜任该岗位,公司也不能直接单方面终止劳动关系,不仅要按照《劳动合同法》的要求先对之进行培训,如果培训后仍不能胜任工作,可以进行调岗。

  裁判结果:

  仲裁委经审理后认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现用人单位以“季度考核销售业绩考核不合格”为由与劳动者解除劳动合同,缺乏法律依据,故对用人单位与劳动者解除劳动合同的行为难以支持。最终,仲裁委作出裁决,要求用人单位支付李某违法解除劳动关系赔偿金59304.6元。

===============================================================

       深圳律师网  www.gdwkqls.com  www.szwkqls.com 

       文律师咨询电话:13714057646 QQ:764641285 微信公众平台:q764641285

 

    分享到:
    

    扫一扫添加文律师微信 137-1405-7646

    在线客服